Активность на форуме

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 09 окт 2013, 13:49

Други! Да модератор уже взял на "контроль" эту ситуацию.Посмотрим как подействует.

Василиса Умелая

ИВа писал(а):А вот так выглядят наши герои

Где-то я его уже видела? Точно, вспомнила, на стенде "Их разыскивает..."!

ИВа · Сообщение **ИВа** » 09 окт 2013, 15:12

КИВлад писал(а):Такие коментарии нужно удалять, а их авторам делать предупреждения.

Это уже сделано.

Олег Д.

Простите, я не вчитывался в это обсуждение, хотя, мне кажется, суть уловил. Как я понял, администрация принимала и принимает в ресурс практически кого попало, всех подряд, при этом Супермодератор считает, что вытеснять с ресурса следует только нормальных натуристов, которые в чём-то с ним не согласны, а всю эту массу, из которой дай Бог, чтобы хоть 5% были натуристами, наоборот, следует затягивать в ресурс, чтоб конкуренты завидовали количеству. В. Степанов вроде бы тоже убеждён, что чем больше народу, тем больше возможностей вести агитацию и пропаганду, неся светлые идеи натуризма в тёмные массы, и не так уж ему важно, что далеко не каждому натуристу хотелось бы выступать в роли такого муляжа и наглядного пособия (тот же Супермодератор, к примеру, явно не горит таким желанием, да и я тоже). Лично мне обращение этой массы в натуризм путём потягивания её за язык представляется полнейшей утопией. Аргумент о том, что "молчуны" пользуются видеочатом, наверное, тоже сомнителен: есть ли факты, подтверждающие, что в чате общаются только натуристы и только о натуризме? Для сравнения, в нашей группе "Киев: Твоё место под Солнцем" в соцсети "Одноклассники" на сегодняшний день примерно 260 душ - из Киева, из страны и всех возможных зарубежий, но натуристы все поголовно. Я, конечно, понимаю, что этот ресурс - не группа в соцсети. Но зачем пускать сюда всех подряд (кроме забаненных натуристов), чтобы потом не знать, как от них избавиться? кто-нибудь может мне внятно объяснить?

Licmed · Сообщение **Licmed** » 09 окт 2013, 23:10

В яндексе есть сервис статистики который характеризует определенную часть посетителей сайтов нашей тематики:

Что искали со словом «натуристы» — 53 531 показ в месяц
Что еще искали люди, искавшие «натуристы»:
свингеры 528 636
частное фото 547 569
влагалище 532 436
клитор 288 539
порно 108 249 326

А вот со словом нудисты наиболее популярно
писающие 1 950 217

Желающие могут потренироваться с другими словами здесь http://wordstat.yandex.ru/

Виктор Жук

Олег Д. писал(а):...при этом Супермодератор считает, что вытеснять с ресурса следует только нормальных натуристов...

Это высказывание я расцениваю не иначе как провокацию очередной ссоры на форуме.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 10 окт 2013, 01:16

Licmed писал(а):В яндексе есть сервис статистики который характеризует определенную часть посетителей сайтов нашей тематики:

Что искали со словом «натуристы» — 53 531 показ в месяц
Что еще искали люди, искавшие «натуристы»:
порно 108 249 326

Licmed, можно спать спокойно.

Это - яндексовский бред! Нас явно водят за нос, бездарно манипулируя цифрами.

Как люди, искавшие что либо одно, могли при этом сделать две тысячи (в среднем) запросов, причем "порно"?
Обратное я ещё понять могу: из 2000 человек, искавших порно, 1 человек искал еще и "натуризм".

ИВа · Сообщение **ИВа** » 10 окт 2013, 08:56

Олег Д. писал(а):Простите, я не вчитывался в это обсуждение, хотя, мне кажется, суть уловил. Как я понял, администрация принимала и принимает в ресурс практически кого попало, всех подряд, при этом Супермодератор считает, что вытеснять с ресурса следует только нормальных натуристов, которые в чём-то с ним не согласны, а всю эту массу, из которой дай Бог, чтобы хоть 5% были натуристами, наоборот, следует затягивать в ресурс, чтоб конкуренты завидовали количеству. В. Степанов вроде бы тоже убеждён, что чем больше народу, тем больше возможностей вести агитацию и пропаганду, неся светлые идеи натуризма в тёмные массы, и не так уж ему важно, что далеко не каждому натуристу хотелось бы выступать в роли такого муляжа и наглядного пособия (тот же Супермодератор, к примеру, явно не горит таким желанием, да и я тоже). Лично мне обращение этой массы в натуризм путём потягивания её за язык представляется полнейшей утопией. Аргумент о том, что "молчуны" пользуются видеочатом, наверное, тоже сомнителен: есть ли факты, подтверждающие, что в чате общаются только натуристы и только о натуризме? Для сравнения, в нашей группе "Киев: Твоё место под Солнцем" в соцсети "Одноклассники" на сегодняшний день примерно 260 душ - из Киева, из страны и всех возможных зарубежий, но натуристы все поголовно. Я, конечно, понимаю, что этот ресурс - не группа в соцсети. Но зачем пускать сюда всех подряд (кроме забаненных натуристов), чтобы потом не знать, как от них избавиться? кто-нибудь может мне внятно объяснить?

А я с удовольствием прочёл это пост! Олег много говорит доброго, а его принципиальная позиция и внутреннее бунтарство естественно не может нравиться всем.

Виктор Жук

ИВа писал(а):А я с удовольствием прочёл это пост! Олег много говорит доброго, а его принципиальная позиция и внутреннее бунтарство естественно не может нравиться всем.

Неконструктивна эта позиция. Впрочем, если мы начнём развивать эту тему - значит, провокация Олега Д. удалась. Кстати, тема "о модерации" закрыта.
P.S. Иудушка тоже говорил добрые слова.

Вадим Света

получается активность должна быть. но умеренная. или ограниченная?

Виктор Жук

Вадим Света писал(а):получается активность должна быть. но умеренная. или ограниченная?

Активность должна быть осмысленной. И хотя бы частично по теме "натуризм". А ограничения по количеству сообщений есть только снизу.

ИВа · Сообщение **ИВа** » 10 окт 2013, 15:51

Виктор Жук писал(а):
Вадим Света писал(а):получается активность должна быть. но умеренная. или ограниченная?
Активность должна быть осмысленной. И хотя бы частично по теме "натуризм". А ограничения по количеству сообщений есть только снизу.

Вот и я неоднократно стучусь о том же - "Активность должна быть осмысленной. И хотя бы частично по теме "натуризм"

Василиса Умелая

ИВа писал(а): Олег много говорит доброго, а его принципиальная позиция и внутреннее бунтарство естественно не может нравиться всем.

Двум "большим" людям, а с позиции н. движения можно сказать ВЕЛИКИМ, в одной лодке всегда тесно - так было и так будет всегда, к сожалению.

Виктор Жук

Василиса Умелая писал(а):Двум "большим" людям, а с позиции н-движения можно сказать ВЕЛИКИМ, в одной лодке всегда тесно - так было и так будет всегда, к сожалению.

К счастью, не любым двум. Коли уж меня причислили к "великим", то к другим таким же, а то и более великим, я отношусь хорошо, и общий язык мы находим. Видимо, дело не в величине или величии.

Licmed · Сообщение **Licmed** » 10 окт 2013, 19:48

Wowan писал(а):Licmed, можно спать спокойно.
Это - яндексовский бред! Нас явно водят за нос, бездарно манипулируя цифрами.
Как люди, искавшие что либо одно, могли при этом сделать две тысячи (в среднем) запросов, причем "порно"?
Обратное я ещё понять могу: из 2000 человек, искавших порно, 1 человек искал еще и "натуризм".

Это все понятно, но кто-то говорил, что мол каждый N-ный является натуристом, а на деле все гораздо хуже, впрочем это видно по кол-ву натуристских мест отдыха и кол-ву их посещающих в Москве. С таким населением при реальном интересе к теме все эти 2-3 десятка сеансов в неделю должны быть забиты народом и очередь как в мавзолей в бытность.
Ровно та же ситуация и на форумах...

Олег Д. писал(а):Простите, я не вчитывался в это обсуждение, хотя, мне кажется, суть уловил. Как я понял, администрация принимала и принимает в ресурс практически кого попало, всех подряд, при этом Супермодератор считает, что вытеснять с ресурса следует только нормальных натуристов, которые в чём-то с ним не согласны, а всю эту массу, из которой дай Бог, чтобы хоть 5% были натуристами, наоборот, следует затягивать в ресурс, чтоб конкуренты завидовали количеству.

полный бред и клевета!

Наверное удивлю, если скажу что перед регистрацией пользователи не приезжают ко мне домой для проведения собеседования

Wowan · Сообщение **Wowan** » 11 окт 2013, 01:29

Licmed писал(а):С таким населением при реальном интересе к теме все эти 2-3 десятка сеансов в неделю должны быть забиты народом и очередь как в мавзолей в бытность.
Ровно та же ситуация и на форумах...

Популяризировать, популяризировать, и ещё раз популяризировать.
"Нудизм-натуризм" - в массы, товарищи!

Возможно, мне только кажется (но надеюсь, что нет) - именно сейчас усиливается рост интереса к правильному нудизму, люди становятся более раскрепощёнными. Оцениваю это по "женскому оголению" на пляжах сейчас и лет 5-7 назад.

Дмитрий писал(а):...Наверное удивлю, если скажу что перед регистрацией пользователи не приезжают ко мне домой для проведения собеседования

А надо бы! И чтоб экзамены сдавали и имели двух поручителей из "членов партии".

ИВа · Сообщение **ИВа** » 11 окт 2013, 06:31

Wowan писал(а): Популяризировать, популяризировать, и ещё раз популяризировать.
"Нудизм-натуризм" - в массы, товарищи!

Возможно, мне только кажется (но надеюсь, что нет) - именно сейчас усиливается рост интереса к правильному нудизму, люди становятся более раскрепощёнными. Оцениваю это по "женскому оголению" на пляжах сейчас и лет 5-7 назад.

Мне тоже кажется (и хочу в это верить), что женщин в натуризме становится больше. Может их и раньше было не меньше, просто сегодня эта их часть, на самом деле, стала более раскрепощённой, смелее что ли. Потом, интернет, за период этих 5-7 лет (говорит Wowan), наверное стал более массовым и возможность знакомиться с авторитетными публикациями о натуризме стало доступнее. А так же (в понимании) нудизм возможно стал ещё и модным направлением отдыха.

Licmed · Сообщение **Licmed** » 11 окт 2013, 12:02

Более раскрепощенными - да, стало модно разок в году раздеться на курорте, но имеет ли это отношение к натуризму как к образу жизни или вообще к натуризму? Скорее нет. Нудисты - голые люди.
Ну а натуризм - просто еще одна очень малочисленная субкультура в нашей стране.